家庭裁判所の審判に付された少年の推知報道を禁じる少年法第61条。しかし、被害の甚大さと社会的な関心の高さから、一部の週刊誌や海外メディアは加害少年の実名や顔写真を掲載した。表現の自由と少年再生の権利が、これほど激しく対立した例は他にない。
大手新聞やテレビ局は厳格な匿名報道を貫いた。だが、この「報道の自主規制」が結果として人々の処罰感情や知る権利との間に深い溝を作り、後のインターネット上における過激な情報開示運動の素地を作ったという側面も否定できない。
家庭裁判所の審判に付された少年の推知報道を禁じる少年法第61条。しかし、被害の甚大さと社会的な関心の高さから、一部の週刊誌や海外メディアは加害少年の実名や顔写真を掲載した。表現の自由と少年再生の権利が、これほど激しく対立した例は他にない。
大手新聞やテレビ局は厳格な匿名報道を貫いた。だが、この「報道の自主規制」が結果として人々の処罰感情や知る権利との間に深い溝を作り、後のインターネット上における過激な情報開示運動の素地を作ったという側面も否定できない。