神宮球場での歴史的名演以降、メディアやファンの間では長年にわたり「二人の不仲説」や「確執の噂」が囁かれてきました。ジョイントライブ以降、頻繁な共演が途絶えたことや、双方の強烈な個性が衝突したのではないかという憶測が背景にあります。
しかし、関係者の証言や過去のインタビュー記録を綿密に精査すると、不仲という通説は実態と大きく乖離していることが分かります。玉置浩二は後年のテレビ特番や雑誌インタビューにおいて、一貫して井上陽水を「生涯の恩師であり最大の憧れ」と語り続けています。一方の井上陽水も、玉置の類まれな歌唱力に対して常に最大の敬意を払ってきました。
【プロの結論】クリエイティブな共創と「心理的バウンダリー」の真理
心理学および対人関係論の観点から見ると、二人の関係は「共依存」に陥ることなく、健全な心理的境界線（バウンダリー）を維持した極めて成熟したプロフェッショナリズムの典型例といえます。
才能あふれる創作者同士が常に密着し続ければ、個々の作家性や音楽的自立が損なわれるリスクが生じます。バックバンドという「師弟」の関係を終えた後、それぞれが独自の音楽的探求に専念し、安易な再結成や営業的な共演を繰り返さなかったことこそが、互いの才能を侵食させないための最良の選択でした。2010年代以降に特番等で時折見せた温かな交流の様子からも、不仲ではなく「孤高の天才同士が保つべき美しい距離感」であったことが証明されています。
