なぜ芸能人は、周囲から「珍名」「読めない」と批判されるリスクを冒してまで、極端にユニークな名前を我が子に与えるのでしょうか。取材を進めると、芸能人ならではの職業病ともいえる特殊な心理構造が浮かび上がってきます。
第一の動機は、「オンリーワンへの渇望とグローバル志向」です。芸能界は、他者と同じであることを何よりも嫌う実力主義の世界。芸名一つとっても、埋没しないためのエキセントリックな響きが求められます。親自身が「唯一無二の個性」で生き残ってきた成功体験を持つため、子供にも最初から世界に通用する個性を与えたいという心理が強く働きます。アルファベット表記や英語圏での呼びやすさを重視した結果、漢字に無理な当て字をしてしまうパターンがこれに該当します。
第二の動機は、「親自身の自己表現とブランドの延長」という側面です。家族社会学の視点から見ると、芸能人にとって子供は「自らの人生の最高傑作」であり、同時に自身のセンスを世間に誇示するためのメディア（媒体）になりがちです。昭和から平成にかけて顕著だった「ステージママ文化」が、SNS全盛期を経て「子供のプロデュース化」へと姿を変えたといえます。自分の美学や世界観を漢字2〜3文字に凝縮して表現しようとするあまり、子供自身が日常生活でその名前を背負って生きるという現実的な視点が後回しになってしまうのです。
心理学的には、「親の誇大自己（グランディオス・セルフ）の投影」というリスクが指摘されます。親が達成できなかった夢や、自分自身の特別な存在感を子供の名前に託すことで、無意識のうちに子供を自分の所有物として扱ってしまう現象です。名付けられた子供は、幼少期から「親のユニークさの看板」を背負わされることになり、これが思春期以降のアイデンティティ確立において重い負荷となるケースは少なくありません。
