ネット上の掲示板やSNS、独立系レビューサイトにおける大地総合法律事務所の口コミおよびネットの反応を多角的に分析すると、相談者の立場や事案の種類によって明瞭なコントラストが見えてきます。
肯定的な評価として頻出するのは、精神的パニック状態にある相談者に対する初動対応の迅速さです。
「副業マッチングサイトで紹介されたシステム購入費として40万円を振り込んでしまい、パニックになって夜間にLINE相談したところ、翌朝すぐに弁護士から折り返しがあり、相手口座の凍結手続きを進めてくれた。結果的に半額強の22万円が戻ってきた」（30代会社員男性）
また、借金問題に苦しむ依頼者からも、「月々の返済が8万円から3万5,000円に圧縮され、督促の電話が受任当日にピタリと止んだ」という債務整理特有の即効性を評価する声が届いています。
一方で、手厳しい不満の声も無視できません。その大半は、進捗報告の頻度と期待値のギャップに起因しています。
「契約後に『現在、相手方口座の調査中』という連絡があったきり、数週間具体的な報告が来ず放置されているように感じて不安だった」（20代女性）
「暗号資産を使った海外投資詐欺の返金を相談したが、相手の身元が完全に割れておらず、着手金を支払ったものの最終的に1円も回収できなかった。最初の段階でもう少し回収困難であることを強く伝えてほしかった」（40代自営業男性）
これら現場の生の声から浮き彫りになるのは、詐欺被害返金における弁護士の評判が、「法的手続きの瑕疵」ではなく「回収可能性に関する事前説明の解像度」に大きく依存しているという実態です。
