インターネット上の掲示板やSNSでは、「片耳だけなら違反にならない」「骨伝導イヤホンなら外音が聞こえるから事故になっても過失がつかない」といった誤った言説が散見されます。しかし、認知心理学および司法判断の現場から見れば、こうした解釈には重大な盲点が存在します。
ノイズキャンセリング機能の外音完全遮断リスク
近年の完全ワイヤレスイヤホンに搭載されているアクティブノイズキャンセリング（ANC）は、電車の暗騒音だけでなく、自動車の走行音やハイブリッド車・電気自動車（EV）特有の静かなモーター音、さらには背後から接近する自転車のチェーン音まで完全に消し去ってしまいます。聴覚情報が完全にシャットアウトされた歩行者は、視覚のみに頼って安全を確認しなければならず、死角からの接近物に対して無防備な状態となります。
片耳装着や骨伝導イヤホンに潜む「認知的注意の捕捉」
「耳の穴を塞いでいないから周囲の音が聞こえる」と主張される骨伝導イヤホンやオープンイヤー型イヤホン、片耳装着であっても、安全性が完全に保証されるわけではありません。人間が音声コンテンツ（通話、ポッドキャスト、歌詞のある楽曲）を聴く際、脳の認知リソースのかなりの割合が「音の理解」に消費されます。
心理学でいう「不注意の盲所」が生じることで、物理的には耳に届いているはずの警報音やクラクションに対して脳が反応できず、とっさの危険回避行動が遅れる現象が実験データでも証明されています。過失割合を争う裁判において重要なのは「耳を塞いでいたかどうか」というハードウェアの形式ではなく、「周囲の危険を認知し、回避できる注意義務を果たしていたか」という実質的過失の有無である点を忘れてはなりません。
