時事問題やスキャンダルというセンシティブな領域を扱う以上、避けて通れないのが「炎上」のリスクです。過去には取り上げたトピックの真偽をめぐり、批判の矢面に立たされた局面も存在しました。
代表的な事例として挙げられるのが、真偽不明のネットタレコミや速報性を重視しすぎた初期の動画における事実誤認です。取り上げた当事者からの反論を受け、コメント欄が紛糾する事態に発展したことがありました。また、過激なタイトル付け（サムネイルの煽り）が一部の視聴者から「再生数稼ぎではないか」と疑問視された時期もあります。
しかし、ネット上で囁かれた「アカウントBAN寸前」や「業界関係者からの圧力」といった極端な噂の大半は、尾ひれがついた憶測に過ぎません。批判を受けた際、彼が見せた対応は極めて迅速でした。誤りがあれば即座に動画内で謝罪・訂正を行い、当事者との対話プロセスを公開するなど、逃げ隠れしない誠実な情報開示を徹底。この真摯なトラブル対応の積み重ねこそが、リスナーからの信頼を逆に強固なものへと変えた要因といえます。
