憲法審査会で重点的に話し合われているテーマの中でも、世論を二分しているのが「第9条」と「緊急事態条項」の2大論点です。
自衛隊の明記を巡る9条の議論では、現行の1項（戦争放棄）と2項（戦力不保持）を維持したまま「9条の2」などの新条項を追加して自衛隊の存在を位置付ける案が有力視されています。賛成派は「合憲性に疑義を挟む余地をなくし、国防の根幹を安定させるべきだ」と主張するのに対し、反対派は「専守防衛の枠組みが崩れ、海外での武力行使が無制約に広がる懸念がある」と警戒を強めています。
もうひとつの柱である緊急事態条項では、大規模地震や感染症の爆発的蔓延といった有事において、国会の機能を維持するための「議員任期延長」や、内閣に権限を集中させる「緊急政令」の是非が問われています。賛成派は行政機能の麻痺を防ぎ国民の生命・財産を守るための不可欠な手当てと位置付けますが、反対派は権力の乱用や国民主権の制限につながる危険性を厳しく追及しています。
