ネット上の言論空間では、感情論に基づく誤解や事実誤認が長期間にわたって拡散され続けています。特に検証が必要な2つの言説について、客観的証拠をもとに紐解きます。
誤解1：「母親の生活費やNY渡航費に税金が使われている」という俗説
最も根強く流布しているのが、皇族費や外交機密費、税金が母親の生活や警備に投入されているという言説です。しかし、宮内庁の公式予算および外務省の海外邦人保護基準において、民間人となった元皇族の「配偶者の親」に対して公費が支出される法的根拠は一切存在しません。かつて一時的に配置されていた警察庁による警備も、結婚と渡米を機に完全に解除されており、現在の佳代氏の生活費は敏勝氏の遺産、自身の貯蓄、実家の資産管理、そして圭氏からの私的送金によって賄われています。
誤解2：「佳代氏の再婚やNY同居は秒読みである」という噂
週刊誌等で報じられた「金銭トラブル解決後の彫金師男性との再婚説」や「極秘渡米説」も、決定的な証拠を欠いたまま立ち消えとなっています。敏勝氏の死後、佳代氏が受け取っている遺族年金は、再婚によって受給権が法的に失権します。生活基盤を安定させる必要がある佳代氏にとって、軽率な再婚は経済的合理性を欠く行動です。また、渡米同居に関しても、圭氏夫妻が築き上げたニューヨークでの独立したコミュニティに母親を組み込むことは、夫婦の精神的平穏を脅かすリスクを孕んでおり、敢えてその選択を取る必然性は極めて薄いといえます。
