今注目を集めている 王政復古の大号令の真相｜大政奉還との違いと小御所会議の攻防について、詳しいまとめを整理して公開しています。

両者の政治的性質の違いを、当事者の思惑や権力構造のデータから比較検証します。

項目大政奉還（1867年10月）王政復古の大号令（1867年12月）編集部の見解・評価主導勢力徳川慶喜（幕府中枢）および土佐藩（坂本龍馬・後藤象二郎）岩倉具視（倒幕派公卿）および薩摩藩（大久保利通・西郷隆盛）主導権が徳川防衛派から急進的武力討幕派へと強奪された瞬間徳川家の地位最大諸侯（約400万石を維持）かつ諸侯会議の主班を想定政治権力を完全剥奪、領地返上（辞官納地）を要求単なる役職辞任にとどまらず、経済基盤の没収を狙った過酷な処遇政治体制朝廷の下に有力大名が集う合議制（公議政体論）天皇親政を掲げた新政府首脳陣による直接支配（三職設置）摂政・関白の廃止により旧来の特権公卿も一掃した根源的刷新軍事力の発動なし（平和的な上書提出）御所九門の軍事封鎖（約3,000名規模の厳戒態勢）対話による解決を破棄し、実力行使によって退路を断ったクーデター