この事件を巡っては、センセーショナルな経緯からネット上で様々な憶測やデマが飛び交いました。ジャーナリズムの視点から、検証された事実に基づき誤解を是正しておく必要があります。
まず広く囁かれたのが「番組を盛り上げるための過激なプロレス芸（台本）が事故になっただけでは？」という説です。深夜ラジオ等で見られる悪ノリの延長線上として捉える見方もありましたが、これは完全な誤りです。警察が通常逮捕に踏み切り、検察が略式起訴して罰金刑が確定した事実が示す通り、番組の演出や合意など一切存在しない明白な一方的暴力行為でした。
また、「アシスタントの態度に落ち度があり、宮地を挑発したのではないか」という被害者非難（セカンドビクティム）の言説も一部に存在しました。しかし、神野三枝が後に著書『怒るくらいなら泣きなさい』やインタビューで明かしたところによると、スタジオ内では「看板である宮地の機嫌を損ねないこと」が最優先される過度な緊張が長年続いていたとされています。番組のテンポを維持しようと懸命にフォローしていたアシスタントに対し、感情を自制できずに暴力で制止しようとした構図が客観的事実であり、神野側に暴行を誘発するような非があったとする証拠はありません。
