ネット上のまとめ記事やSNSの質問箱などでは、国会期成同盟に関して歴史的事実と異なる誤解が散見されます。特に試験や教養として触れる際に注意すべき代表的な盲点を整理しました。
最も多い誤解が、「国会開設請願書が政府に受理され、それによって国会開設の勅諭が出された」という因果関係の誤認です。実際には、前述のとおり請願書は門前払いで不受理となっています。政府を動かしたのは請願書そのものではなく、請願を拒絶された後も全国で燃え上がった署名運動、豪農たちの経済的支援、そして開拓使官有物払下げ事件による激しい世論の反発という複合的な包囲網でした。
また、「板垣退助が国会期成同盟の代表として請願書を持参した」という誤解も根強くあります。結成の中心に板垣の精神的影響があったことは事実ですが、請願の現場を指揮したのは片岡健吉と河野広中です。高校日本史や大学入試では、この指導者の正確な判別が合否を分ける急所となっています。
