名古屋城の木造復元におけるエレベーター設置問題は、歴史的リアリズムの追求と、現代のシチズンシップが求めるインクルージョン（社会的包摂）のどちらを上位に置くかという、近代建築史上もっとも重い問いを投げかけています。
木造建築としての技術的価値を極限まで高めたいという情熱も、税金を原資とする公的施設から排除されたくないという切実な願いも、それぞれに揺るぎない根拠を持っています。しかし、強硬な不設置方針に固執した結果が招いたのは、度重なる事業の延期と市民社会の深い分断でした。
2026年以降の市政に求められているのは、「史実再現かバリアフリーか」という不毛なゼロサムゲームを脱し、最新の工法や仮設構造を柔軟に組み合わせた「共生可能な第3の道」を導き出す勇気です。名古屋城が真に国内外から愛される名城として再生できるかどうかは、この対立を乗り越えた先にある合意形成のあり方にかかっています。 （出典: 名古屋城復元 エレベーター（Yahoo!ニュース））
詳細を見る詳細を見る詳細を見る
