多くのネットユーザーが陥りがちな最大の誤解は、「犯罪者を相手にしているのだから、返り討ちにして殴り倒しても罪には問われない」という思い込みです。刑事法規の観点から見れば、この認識は致命的な誤りと言わざるを得ません。
日本の刑法第36条が規定する「正当防衛」が成立するためには、「急迫不正の侵害」に対し、「自己または他人の権利を防衛するため」「やむを得ずにした行為」である必要があります。今回のケースのように、相手が罠を仕掛けてくることを事前に予期し、あらかじめ迎撃用の人員を配置して待ち構えていた場合、法律上は「急迫性」が否定される可能性が極めて高くなります。
さらに、相手の攻撃を制止するレベルを超えて「ボコボコ」にするまで一方的に殴打・制圧を続けた場合、仮に侵害が存在したとしても「過剰防衛」あるいは単なる「傷害罪・暴行罪」が成立します。悪質な美人局を撃退したつもりが、自分自身が前科を背負うことになり、民事上の損害賠償請求まで受けるという破滅的な結末を招くのです。
