この事件を振り返る際、ネット上ではいくつかの事実誤認や一方的な言説が独り歩きしています。取材記録と客観的事実から、主要な誤解を是正しておきます。
誤解1：「運営が仕組んだ話題作りの炎上商法だった」
当時、無観客開催となった総選挙の視聴率を稼ぐための演出ではないかとの憶測が飛び交いました。しかし、秋元康や運営幹部の当時の狼狽ぶり、スポンサー企業への説明責任、そしてグループ全体のブランディング毀損リスクを照らし合わせれば、運営主導の演出である可能性は皆無です。現場のスタッフやメンバーの動揺は演出で作り出せる範疇を超えていました。
誤解2：「大島優子の激怒は須藤個人への憎しみだった」
大島優子の「帽子動画」は強烈なインパクトを残したため、個人的な怨恨と受け取られがちです。しかし、大島が真に怒りを覚えたのは、自身や前田敦子、高橋みなみら初期メンバーが人生を削って築き上げた「総選挙という聖域」の重みが、一人の私的な告白によって軽視された点にあります。アイドル文化に対するプライドと倫理観からの拒絶反応でした。
