ネット上のまとめ記事や掲示板では「どんなゲームでも3人で遊べば楽しい」と安易に紹介されるケースが散見されます。しかし、現場のプレイヤー報告やゲームデザインの論理構造を精査すると、明確な落とし穴が存在します。
第1の誤解は、「4人用の陣取り・交渉ゲームをそのまま3人で遊ぶこと」です。4人プレイを前提とした領地拡大ゲームを3人で始めると、マップに広大な空き地が生じ、お互いに干渉しないまま内政を進めるだけの単調な作業になりがちです。さらに悪質なのは「キングメーカー問題（自分が勝てないことが確定したプレイヤーが、意図的または無自覚に他方のプレイヤーを勝たせる行動を取ること）」の発生です。勝敗の行方が理不尽な感情論に委ねられてしまい、深い後味の悪さを残すリスクがあります。
第2の誤解は、「足りない1枠に安易にCPU（コンピューター）を投入すること」です。ボードゲームやパーティーゲームのCPUは、人間のような駆け引きや空気を読む行動ができません。結果として「CPUが意味不明なターゲット妨害をして特定のプレイヤーを利する」事態が頻発し、人間同士の真剣勝負が台無しになるケースが報告されています。3人で遊ぶ際は、CPUを足すのではなく「最初から3人専用にルール調整されているモード」を選ぶことが鉄則です。
第3の誤解は、「対戦で実力差があるメンバー同士が個人戦を強行すること」です。経験者1名に対して初心者2名という構図の場合、初心者が経験者に勝つために結託するか、あるいは初心者のプレスミスがそのまま勝敗を決定づけてしまいます。実力に開きがある場合は、迷わず「3人完全協力ゲーム」を選択するのが賢明な判断です。
