おも家をめぐる問題は、単なる建築工法や税金の計算にとどまりません。その深層には、近代日本の家族社会学が長年指摘してきた「家制度の亡霊」と「心理的バウンダリー（境界線）」の崩壊という構造的問題が横たわっています。
戦前の家父長制が色濃く残る地方都市や農村部において、主屋は「家の存続と権威の象徴」であり続けてきました。しかし現代社会においては、実家のおも家を無理に残そうとする親世代の執着が、子世帯に対する無意識のコントロールや共依存関係を引き起こす元凶となっています。「敷地内に離れを建てるから近くに住みなさい」という提案は、一見親切な支援に見えながら、若夫婦の家庭内に親が過剰干渉し、心理的境界線を侵食する「スープの冷めない距離の暴力」へと変貌するリスクを孕んでいます。
家族関係を破綻させず、資産の毀損を防ぐためには、以下の冷徹な判断基準を持つことが不可欠です。
【おすすめできる人（おも家を継承・リノベすべき条件）】
- 主屋の耐震改修・断熱改修に最低でも2,000万〜3,000万円以上の現金を投入できる資金的余裕がある。
- 親世帯と子世帯の間で、お互いのプライベートに一切立ち入らない「生活・動線のルール」を書面や合意で言語化できる。
- 建物の歴史的意匠や伝統構法に深い敬意を抱き、毎年の維持管理（庭手入れ、防蟻、メンテナンス）を手間と感じない。
【慎重になるべき人（解体・売却・住み替えを検討すべき条件）】
- 「親が悲しむから」「先祖代々の土地だから」という情緒的理由だけで、明確な活用プランや資金計画がない。
- 主屋の登記簿を確認したことがなく、相続人が兄弟姉妹など複数に分散していて合意形成が取れていない。
- 遠方に住んでおり、年数回の帰省時以外はおも家が事実上の空き家（特定空家候補）になっている。
