花さんの没後、遺族の手記や関係者の証言によって、放送された映像が単なる偶然のドキュメンタリーではなく、制作陣による作為的な誘導の上に成り立っていた実態が白日の下に晒されました。
母親である木村響子氏が週刊誌や法廷で明かしたLINEのやり取りによれば、花さんは生前、スタッフから「もっと激しく怒ってほしい」「平手打ち（ビンタ）をしてくれ」といった過激なアクションを求められていた苦悩を親しい知人に打ち明けていました。プロレスラーというキャラクターを強調し、番組のヒール役（悪役）として視聴率やバズを引き受けるよう、暗黙かつ執拗なプレッシャーがかけられていたのです。
2026年3月、放送倫理・番組向上機構（BPO）のBPO 放送人権委員会は「勧告」を公表しました。地上波放送における花さんに対する人権侵害そのものの成立は認めなかったものの、以下の極めて重い倫理違反を認定しています。
- スタジオトークやテロップによって出演者の特定の性格や感情が強調され、視聴者の攻撃感情を過剰に煽る構造になっていたこと。
- 配信・放送後に出演者が深刻な精神的苦痛を受けている兆候を把握しながら、制作側が適切なケアやサポートを十全に行わなかったこと。
- 台本がないとされる「リアリティ番組」であっても、編集権を持つ制作側と、素人同然の出演者との間には圧倒的な力関係（非対称性）が存在し、放送倫理上の重い配慮義務が生じること。
「台本がない」という体裁を取りながら、編集室で切り貼りされ、劇的な対立構図を仕立て上げる。そしてスタジオのタレント陣が辛辣なコメントで盛り上げるというフォーマットそのものが、1人の出演者をネットの銃口の前に立たせる構造的な罠となっていました。
