今回の騒動をめぐっては、所属事務所や運営チームの初動対応に対する疑問の声も上がっている。関係者からのリーク情報によると、炎上が始まった当初、リスク管理チーム内では「静観すべき」とする意見と「即座に弁明声明を出すべき」とする意見が真っ向から対立していたという。
この議論の空転が、結果として48時間以上もの「沈黙」を生み出した。ネット社会において、沈黙は「事実の認諾」と受け取られかねない。対応の遅れが火に油を注ぎ、危機管理体制の脆さを露呈させる結果となった。
今回の騒動をめぐっては、所属事務所や運営チームの初動対応に対する疑問の声も上がっている。関係者からのリーク情報によると、炎上が始まった当初、リスク管理チーム内では「静観すべき」とする意見と「即座に弁明声明を出すべき」とする意見が真っ向から対立していたという。
この議論の空転が、結果として48時間以上もの「沈黙」を生み出した。ネット社会において、沈黙は「事実の認諾」と受け取られかねない。対応の遅れが火に油を注ぎ、危機管理体制の脆さを露呈させる結果となった。