日本の離婚裁判や調停において、母親が親権を獲得する割合は圧倒的多数を占めます。厚生労働省の人口動態統計や最高裁判所の司法統計年報を紐解くと、その傾向は数値として明確に表れています。
なぜ田中直樹が2人の息子の親権を持つことになったのか。家庭裁判所の実務指針において重視されるのは「現状維持の原則(子の監護の継続性)」です。当時、長男は中学に入学する直前の多感な時期にあり、次男も小学校低学年でした。田中が所有する都内の自宅マンションで生活を続け、転校などを伴わずに教育環境を維持することが、子供たちにとって最善であると双方が判断した結果でした。
また、田中自身が普段から学校行事や日常生活の世話に深くコミットしており、実質的な監護態勢が整っていた点も、父親親権という異例の合意がスムーズに進んだ大きな要因です。