2026年現在、打越氏は参議院2期目の議員として、より成熟した政策立案と発信を継続しています。公式ブログ「打越、書く」やYouTubeチャンネル、X（旧Twitter）では、国会審議の裏側や法改正が一般市民の生活に与える影響をわかりやすく解説しています。
最近の質疑では、特に外国人労働者の永住許可制度の見直しに関する懸念や、共同親権導入後のDV被害家庭への具体的な保護措置について、政府側に鋭い是正を求めました。単なる理念論にとどまらず、施行後の自治体窓口や家庭裁判所が直面する混乱を先回りして指摘する姿勢は、長年の法実務経験を持つ打越氏ならではの強みです。
【プロの結論】法社会学の視点から紐解く打越さくらの存在意義と判断基準
現代の日本政治において、打越さくら氏のような「実務派リベラル法曹議員」の存在はどのような意味を持つのでしょうか。家族社会学や法社会学の観点から分析すると、日本社会が抱える「制度の疲労」を可視化する重要な役割を担っています。
昭和・平成期に形成された「標準家族モデル」が崩壊し、単身世帯の増加や多様な家族形態が一般化する中、日本の法制度には多くの制度的バウンダリー（境界線）の不整合が生じています。打越氏の主張は、個人の尊厳を軸に家族法や社会保障の枠組みを再定義しようとする試みです。
有権者が彼女の活動を評価する際の判断基準は、以下の通り明確に整理できます：
- 高く評価・支持できる層：家族の多様性を認め、DV・虐待・ジェンダー不平等などの社会課題に対して法制面からの抜本的解決を望む人。
- 慎重な見方をする層：伝統的な家族観や秩序の維持を最優先とし、野党による政府追及よりも協調的な合意形成を重視する人。
