業界内で絶対的な地位を誇る同社ですが、ネット上の情報や一部の投資家コミュニティではいくつかの誤解も見受けられます。客観的な実態を整理しておく必要があります。
誤解1：「単価が高すぎてコモディティ化で競合に敗北するのではないか？」
民生用の安価な製品では中国系ベンダーの台頭が見られますが、産業・車載・医療分野では「1セント安くても故障リスクがある部品」は絶対に採用されません。設計変更に伴う再認証コスト（数千万円〜数億円）を考慮すると、高信頼性を持つADI製品を使い続ける方がトータルコストで安価になるため、価格競争に巻き込まれにくい構造があります。
誤解2：「ファブレス化が進んで供給が不安定になるのでは？」
同社は完全なファブレスではなく、重要なプロセス技術を自社工場で保持しつつ、最先端微細プロセスや汎用製造をTSMC等の外部ファウンドリに委託する「ハイブリッド製造モデル」を採用しています。地政学リスクやサプライチェーン混乱に対して二重のバックアップを構築しており、供給リスクを最小化する戦略をとっています。
