坂口家をめぐる情報流通において、事実とフィクションが混同されている代表的な3つの誤解を是正します。
誤解1：杏里さんは「父親の借金を背負って苦労した」という言説
「実父の借金を杏里さんが今も返済している」という言説がネット上で散見されますが、これは明確な誤りです。実父・田山恒彦氏が作った債務の連帯保証人は母・良子さん個人であり、子どもである杏里さんに直接の支払い義務は法的にも生じていません。良子さんの死後、万が一債務超過であれば相続放棄という法的防衛手段も存在しました。杏里さんが苦しんだ借金は、彼女自身が成人した後に自己責任で作ったホストクラブの売掛金や個人事業主としてのトラブル債務です。
誤解2：尾崎健夫氏が実子たちを締め出し遺産を独占したという疑惑
母の死後、尾崎氏と杏里さんの関係が悪化した際、一部SNSで「継父が実子から財産を奪った」という言説が飛び交いました。しかし、尾崎氏はプロゴルファーとしての賞金実績や指導者としての個人資産を十分に保有しており、良子さんの負の側面（病歴や抵当権付き不動産など）の整理にも弁護士を入れて整然と対処しています。遺産分割協議において骨肉の争いがあったわけではなく、問題の本質は「精神的な自立を失った娘」と「法的に親権のない成人継父」との間で感情的なすれ違いが修復できなかったことにあります。
誤解3：実父・田山氏と杏里さんが密かに再会していたという噂
週刊誌の写真報道などで「実父と再会か」と煽られた時期がありましたが、取材の詰めで確認されたのは単なる知人男性や別のパトロン的存在でした。杏里さん本人も過去のインタビューで「実父の顔は写真でしか見たことがない」「探そうという気持ちすら湧かない」と一貫して冷淡な姿勢を示しており、実父との関係断絶は幼少期から一度も揺らいでいません。
