野中の復活劇において、多くの野球ファンが抱く最大の疑問は「なぜ4〜5年もプロを離れていた投手が、再び140キロを超えるボールを投げられたのか」という点です。巷では「台湾のレベルが低かったから通用した」「実は肩の故障は大したことがなかったのでは」といった誤解も散見されますが、スポーツ医学およびトレーニング科学の観点から見ると、そこには明確な生理学的理由が存在します。
昭和の高校野球界において、池田高校のような強豪校の投手は、現在では考えられないほどの球数を日常的に投げ込んでいました。蔦監督の指導方針は過酷なインターバルトレーニングと徹底した実戦重視であり、野中の右肩腱板や関節唇は微小断裂と慢性炎症を繰り返す「オーバーユース症候群」に陥っていたと考えられます。当時の中日ドラゴンズの医療体制やリハビリプログラムは現代ほど確立されておらず、「痛みをこらえて投げながら治す」という前時代的なアプローチが状態をさらに悪化させていました。
医学関係者が指摘する盲点は、サラリーマン時代に設けた「完全なノースロー期間」が、結果として組織の線維化と自然治癒をもたらしたという事実です。投球動作を完全に停止したことで、数年がかりで肩周辺の慢性炎症が鎮火。さらに、会社員生活の中で過度な精神的ストレスから解放されたことが、自律神経のバランスを整え、筋肉の過緊張を取り除きました。台湾挑戦時には、全盛期の力任せなフォームではなく、脱力した状態から体幹の回転を使って腕をしならせる「省エネかつ効率的な投球フォーム」を独学で再構築していたのです。ネット上の「ブランクがあっても通用した」という言説は短絡的であり、実際には「徹底した休養とフォームの合理的再構築」という必然的なプロセスが生んだ結果でした。
