裁判の主戦場となった前橋地方裁判所では、刑事と民事の両面から熾烈な審理が重ねられた。被害を訴えられた黒岩信忠町長側は、事件当日の詳細なスケジュールや同席者の証言、さらには当日の室内状況を示す物理的証拠を次々と提出。これに対し、被告側は具体的な立証を行うことができず、主張は次第に窮地に追い込まれていった。
名誉毀損罪および虚偽告訴罪に問われた公判において、告発の根拠とされた音声データの精査が行われ、決定的な矛盾点が白日の下に晒された。司法の場で解明されたのは、綿密な計画性というよりも、政治的意図や個人的な思惑が絡み合った末の全容であった。
