話題沸騰中の 酒鬼薔薇聖斗と愛媛の噂を追う！目撃情報の真相と元少年Aの現在について、主要な情報を分かりやすく掲載しています。

愛媛県内を震源地として拡散した目撃情報の多くは、極めて具体的でありながら、調査報道のメスを入れるとすべて信憑性が崩壊しています。松山市内の歓楽街での目撃談、新居浜市や今治市の工場勤務説など、長年にわたり検証されてきた主な噂の構造を以下の比較表に整理しました。

噂の内容・流布エリアネット上の主張・拡散時期実態取材・公式記録の状況編集部の検証評価松山市内・潜伏＆飲食店勤務説2000年代後半〜2010年代初期。繁華街の大衆居酒屋やバーで見かけられたとの投稿。地元警察への通報や週刊誌記者の現地確認でも該当者は見当たらず、完全に別人と判明。【完全な虚偽】
外見が少し似ていた無関係の一般人に対する偏見が原因。造船所・工場での住み込み就労説今治市や新居浜市の臨海工業地帯で、身元を隠してドック作業に従事しているという噂。退院直後に身元引受人が手配した就業先候補として流布したが、法務省関係者も否定。【信憑性なし】
「出所者が行きそうな職場」というステレオタイプから創作された虚説。四国内の更生保護施設居住説医療少年院退院後、四国管区の保護施設に匿われていたという言説。元少年Aは退院後、関東や東海地方の更生支援ネットワークを中心に移動していたことが判明。【誤認】
四国八十八箇所の巡礼や別件の重大少年事件加害者との混同が確認される。関東圏アパート生活（実動データ）2015年の『週刊文春』直撃取材。東京都内近郊のアパートに居住していた事実。記者が直接対峙し、本人であることを肉声および身体的特徴から特定した決定打。【報道裏付けあり】
実際の行動圏は愛媛ではなく首都圏周辺であることが明白。

上の比較表からも明らかなように、愛媛県を名指しした情報は「誰かがそう言っていた」という伝聞の域を出ず、具体的かつ物理的な確証は一切提示されていません。一方で、報道各社の実地調査において元少年Aの生活拠点が捕捉されたのは、いずれも人口密度の高い関東周辺でした。