どれほど優れたギアであっても、固有の弱点に目を瞑ることはできません。購入後に「こんなはずではなかった」と頭を抱えないために、跳ね上げ式メガネのデメリットを客観的に把握しておく必要があります。
第1の盲点は、構造上のフロントヘビー（前方重心）です。通常のメガネと比較して、跳ね上げ機構を担うヒンジ金具や可動フレームパーツが前方に集中するため、どうしても重心が鼻梁側に偏ります。特に度数が強く厚みのあるレンズを入れた場合や複式フレームを選んだ場合、鼻パッドへの圧迫感が増し、長時間の装用で鼻に跡が残ったり、前方へずり落ちやすくなったりします。
第2の盲点は、可動部（ヒンジ）のネジ緩みと摩耗です。1日に何度も開閉を繰り返すパーツであるため、一般的な固定式メガネに比べてヒンジ部分には常に負荷がかかります。「使い続けるうちに固定力が弱まり、うつむいただけで勝手にレンズが下りてくる」というトラブルは典型的な初期劣化のサインです。高品質なモデルは緩み止めの樹脂ワッシャーや板バネ機構を内蔵していますが、定期的なメンテナンスやネジ締めが欠かせません。
第3の盲点は、デザインと視野の制約です。跳ね上げ機構を成立させるため、極端に細いワイヤーフレームや縁なし（ツーポイント）フレームの選択肢は限られます。また、レンズを跳ね上げた状態のとき、上方の視野に持ち上がったフレーム枠が視覚的な影として入り込むため、慣れるまでは頭上に違和感を覚えるユーザーも存在します。
こうしたリスクを回避し、跳ね上げ式メガネ後悔しない選び方の真相に辿り着くためには、テンプル（つる）の後方に適度な重みを持たせた「前後重量バランスに優れた設計」を選ぶこと、そしてフィッティング時に耳の後ろでしっかりとホールドできる調整幅を持ったフレームを見極めることが絶対条件となります。
