事件報道を受けて、一部では「四国犬＝狂暴で危険な犬種」というステレオタイプな誤解が急速に拡散しました。しかし、動物行動学の観点から見れば、これは極めて一面的な見方に過ぎません。
四国犬は本来、国の天然記念物に指定されている日本犬の一種であり、古くから四国山地でイノシシなどを追う狩猟犬として活躍してきた歴史を持ちます。その性格と飼い方には特有の難しさがあります。
- 高い警戒心と忠誠心：飼い主や家族に対しては従順で深い絆を結ぶ一方、見知らぬ人間や他の動物に対しては強い警戒心と闘争心を発揮しやすい。
- 卓越した運動能力と獲物追跡本能（ドライブ）：フェンスを跳び越える跳躍力や俊敏性を持ち、逃げる対象（走る子どもや小動物）を本能的に追いかける習性がある。
- 絶対的なリーダーシップの必要性：生後間もない時期からの徹底した社会化トレーニングと、万一の脱走を完全に防ぐ二重扉・頑丈なケージ設備が飼育の絶対条件となる。
今回の悲劇は、四国犬という犬種固有のポテンシャルと危険性を飼い主が正しく理解せず、適切な運動やしつけを行わないまま「アニマルホーディング（多頭飼育崩壊予備軍）」に近い状態で放置していたことが根本的な引き金でした。犬種の凶暴性ではなく、人間の知識不足と過信が生んだ悲劇であることが取材から浮き彫りになっています。
【プロの結論】特定犬種規制と飼育者の心理的過信が生む社会的リスク
家庭動物の飼育管理とリスクマネジメントの観点から本件を総括すると、現代日本が抱える「ペット飼育モラルの二極化」という深刻な病巣が見えてきます。
多くの自治体（茨城県、佐賀県、札幌市など）では、秋田犬、土佐闘犬、シェパード、ピットブルなどを「特定犬」として指定し、頑丈なオリでの飼育や標識の掲示を義務付ける条例を設けています。しかし、四国犬をはじめとする一部の中型日本犬は対象外となっている地域も多く、規制の地域間格差が露呈しました。
【危険な作業犬・日本犬の飼育に向いている人・慎重になるべき人の判断基準】
- 飼育に適している条件：
- 犬種の狩猟本能・身体能力を熟知し、プロのトレーナーと連携して社会化を行える人
- 万一の脱走を物理的に完全遮断できる「二重フェンス・施錠付きケージ」設備に十分な投資ができる人
- 毎年の狂犬病予防接種や畜犬登録など、法定義務を徹底できる経済的・時間的余裕がある人
- 絶対に飼育を避けるべき条件：
- 「番犬として外で飼えばいい」「昔から犬を飼っているから大丈夫」と経験を過信する人
- 適切な運動量を確保できず、多頭数を狭い敷地に囲い込む人
- 法令順守意識が低く、ワクチン接種や登録を軽視する人
