ケニアの悪路を救った日本の土嚢工法！現地が絶賛する理由と驚きの成果に関する専門家の意見を詳しく解説いたします。

詳細を見る

アフリカのインフラ支援において、先進国や新興国が主導してきた従来型の大規模土木工事と、日本発の土嚢工法にはどのような違いがあるのか。建設コスト、維持管理性、地域社会への波及効果を比較したデータが以下の通りです。

項目日本発「土嚢工法」従来のアスファルト舗装編集部の見解・評価キロメートル当たり整備費用約30万〜100万円（資材は袋と手工具のみ）数千万円〜1億円以上（重機・材料輸送費含む）コストは従来工法の1/20〜1/50以下に圧縮可能使用資機材・重機スコップ、手突き棒、ポリエチレン土嚢袋のみ大型ロードローラー、アスファルトフィニッシャー等重機が進入できない僻地・山間部でも施工が完結維持管理・補修の主体村の住民コミュニティが自力で即座に補修可能外部の専門業者や海外施工業者への発注が必須技術が現地に残るため持続可能性が圧倒的に高い地域経済・雇用への貢献労働集約型のため現地の若者や女性に直接雇用・日当創出機械化施工のため現地への雇用波及効果は限定的貧困層への直接的な現金収入と就労機会を提供豪雨・軟弱地盤への耐性柔軟に変形追従し、排水性が高く崩壊しにくい路床の沈下でアスファルトが割れ、ポットホールが多発異常気象下のエルニーニョ豪雨でも流失を回避