インターネット上やSNSでは、今なお「スペイシーは有罪になった犯罪者である」と誤解している層が少なくありません。これは、告発初期の大規模な報道ラッシュに対して、数年後の判決報道が比較的小さく扱われがちであるというメディアの構造的問題が背景にあります。
また、「無罪判決が出たのだから、告発はすべて狂言だった」と極端に結論づける言説も散見されます。しかし、司法における「無罪（Not Guilty）」とは「合理的な疑いを超えて有罪を立証できなかった」ことを意味し、双方の主張や人間関係において倫理的なグレーゾーンが存在したことは法廷でも指摘されています。法的な勝訴と、社会的な好感度・信用の回復は全くの別物であるという点が、この問題の最も複雑な盲点と言えます。
