首長を選ぶ豊岡市長選挙と、議決機関たる市議会選挙は車の両輪です。行政のトップが進める施策を追認するだけではなく、行政を厳しく監視し、民意を行政予算に反映させる牽制機能が市議会には求められます。今回の選挙戦において、豊岡市政の争点として激しい議論が交わされたのは主に以下の3点でした。
第1の争点は、「人口減少対策と若年層・女性の流出抑制施策の実効性」です。前市長時代から推進されてきたジェンダーギャップ解消戦略や多様性推進の取り組みを巡っては、市政刷新後も「理念先行ではなく、雇用の創出や所得向上にどう直結させるか」という現実的な問いが突きつけられました。各候補者の演説でも、単なるスローガンではなく、地元企業の支援や移住・起業支援の具体的スキームが厳しく問われました。
第2の争点は、「旧1市5町の均衡ある発展と地域公共交通の再編」です。豊岡市は2005年の大合併により、兵庫県下最大の面積を有する自治体となりました。しかし、中心市街地への投資が優先される一方で、城崎、竹野、日高、出石、但東といった周辺地域では過疎化と高齢化が一段と加速しています。路線バスの維持困難やデマンド交通の導入、生活インフラの老朽化対策をどのように公平配分するのかという問題は、中山間地域の有権者にとって死活問題でした。
第3の争点は、「基幹産業である観光業と市民生活の調和」です。城崎温泉などを中心にインバウンド需要が旺盛な回復を見せる一方、オーバーツーリズムによる交通渋滞やゴミ問題、観光関連以外の地場産業（農林水産業やカバン産業など）との経済格差に対する市民の不満は根強く存在します。観光消費の恩恵を市全域へどのように循環させるかというグランドデザインが、論戦の大きな軸となりました。
