この慣用表現を取り巻く言説には、長年ネット上で囁かれてきた幾つかの「都市伝説」や誤解が存在します。取材班が調査した代表的な2つの盲点を解説します。
誤解1：「世界中に似たような豆腐のことわざが存在する」というデマ
一部の雑学ブログや掲示板では「中国や韓国にも豆腐で死ねという古語がある」と語られることがあります。しかし、中国の故事成語や古典文献を精査しても、豆腐に頭をぶつけて死ぬという成語は存在しません。中国語には「买块豆腐撞死（豆腐を買ってきてぶつかって死ね）」という俗語が存在しますが、これは近代以降に日本の落語や漫画表現が翻訳・輸入されたことで逆輸入的に広まった近代俗語であるという見解が有力です。豆腐をコミカルな自死の道具に見立てる発想は、江戸落語が誇る日本独自の言語感覚です。
誤解2：「過去に豆腐による変死事件が実際に記録されている」という都市伝説
「江戸時代の古文書に、豆腐屋の主人が凍った豆腐の角で撲殺された事件が載っている」という噂も定期的に浮上します。しかし、司法解剖の歴史記録や江戸時代の御仕置裁許帳などを調査しても、そのような公的記録は一切確認されていません。前述の物理検証が示す通り、凍った豆腐が凶器になる可能性はありますが、実際の犯罪史において豆腐が主犯となった事例は確認されておらず、ネット上の思考実験がいつの間にか実話怪談として変異したものと考えられます。
