トロッコ問題の類似事例を徹底比較｜5人を救う命の計算式と結論の概要と注目ポイントを徹底的にカバーしました。

各思考実験が提示する条件と、世界的な意識調査データ（MIT「モラル・マシン」プロジェクトや大学講義内の集計値など）に基づく市民の受容傾向を構造化しました。

項目詳細・数値データ一般的な基準・相場編集部の見解・評価標準トロッコ問題
（レバー切り替え）賛成率：約85〜90％
損失：1名 / 救出：5名合理的救命行動として国際的に広く容認純増+4名。不作為による被害拡大を防ぐ明確な判断軸。歩道橋の男
（生身の突き落とし）賛成率：約10〜15％
損失：1名 / 救出：5名殺人行為としての処罰感情が先行正味の結末は同一だが、触覚的嫌悪が全体の被害最小化を阻む壁。臓器くじ / 移植
（健康な1人を犠牲）賛成率：2％未満
短期救命：5名 / 社会不安：甚大医療倫理・人権擁護により全面的に禁止制度的不安による社会全体の損失がプラス分を完全に食いつぶす悪手。カルネアデスの舟板
（板の奪い合い）容認（不可罰支持）：約65〜70％
損失：1名 / 共倒れ回避法的に「緊急避難」として違法性阻却または責任阻却全員水死という最悪の全損シナリオを回避し、損失を50％圧縮。