ネット上で拡散される情報の多くには、センセーショナリズムを狙った過剰な誇張や切り抜きが存在します。『私が見た未来』に関しても、原典を読まずにSNSのまとめ動画や短文投稿だけを信じ込んだ層による重大な誤解が散見されます。
最も典型的な誤解は、「2025年7月に日本が沈没・壊滅する」という終末論的なストーリーへの改変です。著者のたつき諒氏が完全版で明記しているのは、大災難の後に訪れる「人々の助け合いと精神的な目覚め」、そして「より安心で調和のとれた明るい社会への移行」です。恐怖によって人々を絶望させることではなく、事前の準備によって難を逃れ、その先の未来を生き抜くことが作品全体を貫く一貫したテーマです。
また、「富士山噴火が確定している」という言説についても注意が必要です。1991年に見られた夢は確かに存在しますが、作者自身が設定した周期説（15年ごとの節目）において過去の該当年には噴火は起きていません。作者自身も自らのビジョンを「絶対的な決定事項」とは位置付けておらず、あくまで警告のシグナルとして提示しているに過ぎないという点は、冷静に認識しておくべき盲点です。
【プロの結論】災害心理学と情報リテラシーから見出すべき教訓
災害社会学および心理学の観点から本作の現象を分析すると、社会不安が高まる時期に人々が「予知」や「目に見えない導き」に救いを求める心理機制（不安の外部化とコントロール感覚の希求）が働いていることが分かります。不確実な未来に対して、何らかの具体的な日付やシナリオが示されることで、皮肉にも人々は心理的な安堵感や対処可能性を感じてしまうのです。
大切なのは、オカルト的な予言を鵜呑みにしてパニックに陥る「盲信」でも、すべてを荒唐無稽として切り捨てる「冷笑」でもありません。与えられた情報を個人の生活防衛とレジリエンス（回復力）の向上にどう役立てるかという、健全な心理的バウンダリー（境界線）の構築です。
▼ 本作や関連情報と向き合う際の判断基準
- 健全に向き合える人：予言を一つのエンターテインメントや思考実験として受け止め、それをきっかけに家具の固定、備蓄食料の確保、ハザードマップの確認など具体的な防災アクションに繋げられる人。
- 慎重になるべき・距離を置くべき人：特定の日付や不吉なキーワードに強い恐怖や不安を覚え、日常生活やメンタルヘルスに支障をきたしてしまう人。または、不安に駆られて高額なオカルト商材や根拠のない避難移住情報に依存しやすい人。
