ネット上の掲示板やSNS（X、旧Twitter）、知恵袋に投稿された数千件に及ぶ受講生の実体験を分析すると、過去問ドットコムに対する評価は明確な二面性を持っています。
まず圧倒的に多いポジティブな声は、「圧倒的な手軽さと隙間時間学習の親和性」です。
「分厚い過去問集を電車で開くのは無理だが、過去問ドットコムなら片手で1問1答形式でサクサク回せる」「解説が1問ごとにすぐ下へ表示されるため、復習のテンポが紙のテキストの数倍速い」といった効率性を評価する声が大多数を占めます。特に、出題年度別だけでなく「分野別」「難易度別」「ランダム」など、自分の弱点に合わせた柔軟なソート機能が高く評価されています。
一方で、リアルな批判や懸念として見過ごせないのが以下の指摘です。
「解説が利用者の投稿ベースや一般的な要約にとどまっている箇所があり、法改正に即座に追いついていない年度があった」「広告の誤タップが頻発して集中が途切れる」「正答率が90％を超えて油断していたら、模試で見たこともない形式の問題が出て惨敗した」という生々しい告白です。
手軽すぎるがゆえに「勉強した気になってしまう」という心理的トラップが、ネット上の評判の底流に潜んでいることが取材から見えてきます。
