「日中関係に対する海外の反応はどうなっているのか？」という疑問に対し、アメリカや欧州、アジア各国から寄せられるリアルな世論を点検すると、日本の一般読者が想像する以上に多角的かつシビアな現実が浮き彫りになります。メディアが日常的に報じる二国間摩擦の枠組みを超えて、世界の主要シンクタンクや通信社は極めて冷徹な地政学計算のもとでこの対立を分析しています。
まず、同盟国である日中関係に対するアメリカの反応に目を向けると、ワシントンの安保専門家たちの間には「日本が対中防衛の最前線として防衛力を抜本的に強化したことへの強い支持」と「経済的摩擦が不測の軍事衝突へとエスカレートすることへの強い警戒」という二面性が存在します。米主要紙の外交担当記者は特番インタビューにおいて「ホワイトハウスの本音は、日米同盟を軸とした抑止力を最大化させつつも、偶発的衝突を防ぐための日中高官協議を日本側が主体的に維持することにある」と証言しています。米政権は対中デカップリング（切り離し）からデリスキング（リスク低減）へと舵を切るなか、日本の動向を米中対立のバロメーターとして注視し続けています。
一方、欧州（イギリス、ドイツ、フランスなど）の論調には独自の温度差が見受けられます。長年、巨大な中国市場に依存してきた欧州諸国は、近年になって経済的威圧への対抗を強めており、日本の経済安全保障推進法をはじめとする法整備の手腕を「先進的なモデルケース」と評価する論調が目立ちます。英フィナンシャル・タイムズ紙などの経済メディアは、日本がサプライチェーンの多角化を進めながらも一定の通商関係を維持する姿勢を「現実主義的なバランス感覚」として好意的に論評しています。
他方で、ASEAN（東南アジア諸国連合）各国の反応はより複雑です。多くの東南アジア諸国は、米中や日中の大国間対立に巻き込まれることを極度に警戒しており、「日中両国が過度な対立を避け、地域の通商ハブとしての機能を守るべきだ」というプラグマティックな本音を崩していません。日中首脳が対話を模索する兆候を見せるたびに、シンガポールやマレーシアの主要紙が「東アジアの安定に向けた歓迎すべき一歩」と安堵の論調を掲げる背景には、地域経済の自立を守りたいという切実な思惑が存在します。
