問題となった文章の魅力は、その「つかみどころのなさ」にある。日常の何気ない動作や、自己の内面に深く沈み込んでいくようなモノローグ。論理的な接続詞だけでは割り切れない人間の感情の揺らぎが、そこには描かれていた。
正解の選択肢を選ばなければならないという強迫観念の中で、受験生は登場人物の微細な心理変化を追う。しかし、追えば追うほど深みにはまる。この「解けそうで解けない」絶妙な難易度設定こそが、多くの受験生に深い爪痕を残した理由だろう。
問題となった文章の魅力は、その「つかみどころのなさ」にある。日常の何気ない動作や、自己の内面に深く沈み込んでいくようなモノローグ。論理的な接続詞だけでは割り切れない人間の感情の揺らぎが、そこには描かれていた。
正解の選択肢を選ばなければならないという強迫観念の中で、受験生は登場人物の微細な心理変化を追う。しかし、追えば追うほど深みにはまる。この「解けそうで解けない」絶妙な難易度設定こそが、多くの受験生に深い爪痕を残した理由だろう。