ネット上の掲示板やSNSでは、離婚発表直後から様々な憶測が飛び交いました。ネットの反応を検証すると、代表的な誤解として以下の3点が挙げられます。
第一に、「壮絶な喧嘩の末の絶縁」というイメージです。一部のゴシップ記事では激しい口論の末に飛び出したかのように描かれましたが、実態は異なります。同棲期間が5年半と長かった分、お互いの人間性や短所を理解した上での「これ以上一緒にいてもお互いをすり減らすだけ」という冷静な諦念と合意による解散でした。憎しみ合って別れたわけではないからこそ、発表のトーンも過剰な感傷を排したものになっていたのです。
第二に、「粗品さんのブレイクによる格差婚の崩壊」という言説です。しかし、秋山さんは粗品さんが『M-1グランプリ2018』で最年少王者に輝く前、売れない下積み時代から彼を支え続けてきた当事者です。ブレイクによって生まれたのは知名度の格差ではなく、「2人で過ごす時間の絶対的喪失」でした。多忙を極める芸人生活と、深夜に及ぶYouTube撮影や楽曲制作のルーティンが、家庭内の心理的距離を決定的に広げてしまったのです。
第三に、「秋山さんが粗品さんの借金に耐えかねて見捨てた」という短絡的なストーリーです。秋山さんは粗品さんの破滅的な金銭感覚を付き合い当初から熟知しており、決して無知のまま結婚したわけではありません。問題は単なる借金の有無ではなく、「子どもを育てる家庭としての優先順位」をどこに置くかという人生観の不可逆なズレでした。
