組織における評価エラーを撲滅するためには、概念の差異を数値と客観的指標で整理しなければなりません。以下は、主要メディアの取材班が大手製造業およびIT企業の人事評価基準、教育工学のフレームワークを統合して作成した比較データです。
現場で実際に使われている習熟度5段階評価の基準表は、スキル習得の古典理論である「ドレイファス兄弟の技能習得モデル」をベースに、以下のように言語化されています。
- レベル1(初心者 / Novice):指示や詳細な手順書がなければ作業できない。知識はあるが文脈に応じた判断は不可能。
- レベル2(初級者 / Advanced Beginner):標準的な定型業務であれば、時折の助言・サポートを受けながら自力で遂行できる。
- レベル3(自立遂行者 / Competent):手順書に頼らず独力でミスなく完遂できる。例外事象に対しても過去のルールを応用して対処可能。多くの企業が求める「一人前」のライン。
- レベル4(熟練者 / Proficient):業務全体を俯瞰し、問題の兆候を事前に察知して是正できる。他者への実務指導や業務改善を主導できる水準。
- レベル5(専門家・エキスパート / Expert):直観的な判断で最適解を導き出せる。ルールそのものを再構築し、組織全体の技術基盤を刷新できる最高到達点。
経済産業省のITスキル標準(ITSS)をはじめとする各種スキルマップ習熟度レベル目安も、おおむねこの5段階を骨格に置いています。「できる・できない」の二元論を脱し、どの段階に位置するかを定義することが、育成計画のファーストステップとなります。