ネット上の簡易的なあらすじや断片的な感想だけを見ると、「志乃は単にだらしないメンヘラ女子で、都合のいい女として扱われているだけではないか」という短絡的な批判を目にすることがあります。しかし、これは作品の本質を見誤った誤解と言わざるを得ません。
志乃の行動原理を丁寧に追うと、彼女は決して受け身なだけの被害者ではありません。彼女の行動の根底にあるのは、「傷つきたくないけれど、人と繋がりたい」という激しい渇望と、自らの選択に対する責任の芽生えです。
物語の中盤以降、志乃は劇団の仕事や新しい人間関係を通じて、「相手に選ばれるのを待つ受け身の姿勢」から「自分がどう生きたいかを自分で決める主体的な姿勢」へと明確にシフトしていきます。周囲に流されていた序盤から、痛みを引き受けてでも京志郎と向き合うことを選ぶ終盤への変化こそが、物語の真の骨子です。
また、京志郎側も単なる「女たらしのダメ男」として描かれているわけではありません。彼自身もまた、過去の重い恋愛に縛られ、自分をさらけ出すことを恐れていた一人の不器用な人間にすぎません。都合の良い恋愛ファンタジーを排し、未熟な人間同士がぶつかり合う摩擦熱を描いている点を見落としてはなりません。
