2026年現在、橘幸夫氏は長年の現場経験をベースに、現役の法曹実務を適切にコントロールしつつ、若手弁護士の指導や法制度改善に向けたアドバイザリー業務に軸足を移しています。
少子化が急速に進む日本社会において、ヤングケアラー問題、学校内いじめの重大事態対応、児童養護施設の退所後支援など、子どもを取り巻く法的・社会的課題は従来以上に高度化・複雑化しています。橘氏はこれら新時代の法的課題に対しても、自治体関係者やNPO等と連携しながら知見を提供し続けています。
【プロの結論】法的支援・権利擁護を読み解く判断基準
少年司法や家族法に関わる専門家を見極める際、どのような視点を持つべきでしょうか。単に「勝訴実績」や「メディア露出」の派手さに惑わされるのではなく、以下の2つの基準で冷静に評価することが不可欠です。
- 表面的な対立解消ではなく、根本的な「環境調整能力」があるか：
親族間トラブルや少年非行では、法的な勝敗以上に「その後の当事者の生活がどう再建されるか」が問われます。橘氏のように福祉機関や地域社会と連携できる実務家こそが真の解決力を持ちます。 - 感情論を排し、法と事実に基づく客観的バウンダリーを維持できるか：
依頼者の要求に無批判に同調するのではなく、法的に正当な権利と引き受けるべき責任の境界線（バウンダリー）を明確に示せる専門家を選ぶことが、長期的リスクを防ぐ最大の要諦です。
