羽生結弦氏の離婚劇は、単なる芸能ゴシップの領域を超え、「行き過ぎた報道の自由」と「個人の人権保護」の衝突として大きな社会問題に発展しました。
当時、仙台市内の自宅マンション前には昼夜を問わず不審車両やカメラマンが張り込み、親族への突撃取材、さらには近隣住民への聞き込みが連日行われていました。羽生氏のコメントにもあった「一歩も外に出られない状況」は誇張ではなく、極度の精神的監禁状態に等しい環境であったことが関係者の証言からも裏付けられています。
ネット上の反応は二極化しました。羽生氏の苦渋の決断に同情し、週刊誌の過激な取材手法を「人権侵害」「メディアハラスメント」と厳しく糾弾する声が多数を占めた一方で、一部のネットユーザーや週刊誌論調の中には「最初から堂々と公表していればパパラッチのターゲットにならなかったのではないか」という批判的視点も存在しました。
しかし、世界的なフィギュアスケートコミュニティや海外メディア（BBC、CNN、ロイター等）は、日本のタブロイド紙によるプライバシー侵害を批判的に報道。アスリートが私生活の平穏を享受する権利について、国際的な関心が集まる契機となりました。
