ドラマ考察メディア等の分析でも焦点となっている通り、第6話まで放送された現在の状況において、物語は初期の「1話完結型の事件捜査を通じて過去の断片を拾うフェーズ」から、「警察内部に潜む内通者と31年前の真犯人候補を直接あぶり出すフェーズ」へと完全に移行しました。
これまでの経緯まとめとして押さえておくべき最大の転換点は、31年前の両親殺害事件が単なる強盗殺人や突発的な犯行ではなく、意図的に隠蔽された組織的な背景を持っていた可能性が浮上したことです。兄・真が追う現在の事件の背後に、31年前と同じ手口や共通の符丁（サイン）が現れたことで、弟・稔の検視データが決定的な意味を持ち始めました。
視聴者の間で飛び交う噂の真相について検証すると、現在ネット上で有力視されている仮説は大きく3つのルートに分かれています。
- 仮説1：ベテラン世代（岸谷五朗・井川遥ライン）による過去の隠蔽関与説
31年前の事件発生時、すでに現場または関係機関に身を置いていた世代が、当時の不祥事や別の重大事件を隠すために田鎖家の両親を排除した、あるいは捜査を意図的に歪めたという見方です。 - 仮説2：同世代・若手メンバー（中条あやみ・宮近海斗ライン）の「加害者家族」説
直接手を下すには年齢が若すぎる中条さんや宮近さんの役柄ですが、「31年前の犯人の子ども」あるいは「当時の事件で別の被害を受けた遺族」として田鎖兄弟に近づいているのではないかという考察が根強く存在します。 - 仮説3：兄弟間の記憶の食い違い（叙述的ミスリード）説
当時5歳だった兄・真の目撃記憶と、検視官として客観的証拠のみを信じる弟・稔の分析の間にズレが生じ、「兄が信じている犯人像そのものが誤りだった」という心理的トラップが仕掛けられている可能性です。
完全オリジナル脚本であるがゆえに原作のネタバレが存在せず、毎週金曜日の放送終了直後から翌週にかけて、セリフの端々やカメラワークの視線誘導を検証する動きが白熱しています。
