事件から四半世紀以上が経過する中で、日本の少年法は度重なる改正を経験してきた。特に18歳・19歳を「特定少年」と位置付け、起訴後の実名報道を解禁した2022年の改正少年法は、実名および顔写真報道のあり方に大きな転換点をもたらした。
しかし、神戸の事件が発生した当時のように「14歳」という中学生年代の少年犯罪においては、依然として匿名報道が原則である。事件当時の法体系と現在の社会的感覚との間には依然としてギャップが存在し、ネット上での独自追跡や特定行為が後を絶たない要因となっている。
事件から四半世紀以上が経過する中で、日本の少年法は度重なる改正を経験してきた。特に18歳・19歳を「特定少年」と位置付け、起訴後の実名報道を解禁した2022年の改正少年法は、実名および顔写真報道のあり方に大きな転換点をもたらした。
しかし、神戸の事件が発生した当時のように「14歳」という中学生年代の少年犯罪においては、依然として匿名報道が原則である。事件当時の法体系と現在の社会的感覚との間には依然としてギャップが存在し、ネット上での独自追跡や特定行為が後を絶たない要因となっている。