昭和から平成、そして現代へと至るなかで、日本の婚姻観は「家同士の結合」から「個人同士の精神的合意」へと決定的なパラダイムシフトを遂げました。家族社会学の知見に照らし合わせても、かつて家族を縛っていた外部的な規範（親の意向や地域のしきたり）が解体された現代において、ふたりの関係性を支えるのは「お互いが築く心理的バウンダリー（自他の境界線）」に他なりません。
婚約期間中に生じるマリッジブルーや深刻な諍いの多くは、一方の両親による過度な介入（ステージママ的過干渉）や、パートナーへの過剰な依存（共依存関係）から生じています。「結婚すれば相手が変わってくれる」「籍を入れれば自然と責任感が芽生える」という甘い期待は、法的な婚姻届を出した瞬間に重い現実の義務へと変わり、破綻の引き金となります。
制度的なメリットと個人の自立を踏まえたとき、それぞれのステータスを選択すべき人の基準は明確です。
法律婚（結婚届の提出）を選択すべき人
- 将来的に子どもを望み、親権や社会保障、税制上の保護をフルに享受したい人
- 万が一の病気・事故・死別時における財産相続や医療同意権など、法的な強固さを優先したい人
- 社会的な信用や、公私ともに「公認された夫婦」としての分かりやすい形を重視する人
婚約期間を長めに取る、または事実婚を慎重に検討すべき人
- 仕事上のキャリアや名義変更の煩雑さを避け、夫婦別姓などの自己決定権を維持したい人
- 相手の金銭感覚や親族関係に強い不安を抱えており、同居協力義務や財産分与の法的拘束を背負う前にリスクを見極めたい人
- 「周囲のプレッシャー」で結婚を急かされており、自分の精神的自立がまだ確立できていない人
