英語学習者の間で根強く囁かれる「due to 文頭 使えるか」という論争。これに対する率直な現場の答えは、「2026年現在の一般的なビジネスシーンやニュース報道では全く問題なく使えるが、学術論文や厳格な文書では依然として文頭を避ける流儀が残っている」という二層構造にあります。
では、そもそもなぜ「due to 文頭 NG 理由」がこれほど厳しく語り継がれてきたのでしょうか。その発端は、英米の保守的な文法書やスタイルガイド（The Chicago Manual of Styleの古典的見解やGarner's Modern American Usageなど）における厳格な定義にあります。伝統文法において、dueは純粋な形容詞（attributable to / caused by）であり、名詞を修飾するか、あるいはbe動詞とセットになった述部（The delay was due to the storm）でしか使えないと規定されていました。
つまり、「Due to bad weather, the flight was cancelled.」のように文頭へ置くと、本来形容詞であるdue to句が文全体の主語（the flight）を直接修飾できず、浮いた状態（いわゆる懸垂修飾に近い状態）になると判定されたためです。副詞として文全体や動詞「was cancelled」を修飾したいのであれば、「Owing to」や「Because of」を使うのが本来の文法規則であるという理屈でした。
しかし、オックスフォード英語辞典（OED）やメリアム＝ウェブスター（Merriam-Webster）の最新知見、主要通信社（ロイター、ブルームバーグ、AP通信）の公開記事コーパスを分析すると、現代英語においてdue toはすでに「複合前置詞（preposition）」として辞書レベルで公認されています。文頭に「Due to〜」を置く実例は全体の4割前後に達しており、実務上のコミュニケーションで減点されたり相手に不快感を与えたりする心配は実質的に解消されたと見て間違いありません。
