アノニマスポストを取り巻く世論と読者の評判は、まさに日本のネット社会における分断を象徴するかのように激しく二極化しています。SNS、5ちゃんねる、知恵袋などの投稿・言及を精緻に定性分析すると、支持層と批判層の間に埋めがたい認識の断絶が存在することが浮き彫りになります。
熱心な支持層から寄せられる肯定的な声には、以下のような特徴が見られます。
「既存のテレビや新聞が報じないタブーに切り込んでくれる」「大手マスコミの偏向報道を暴くカウンターとして痛快だ」「ネットの声を代弁してくれている」といった意見です。そこには、伝統的メディアに対する根強い不信感と、「誰も言わない真実を教えてくれている」という陰謀論的・ルサンチマン的な共鳴が存在します。
一方で、情報リテラシーを重視する一般ユーザーや専門家層からの評判は極めて冷淡であり、警戒感に満ちています。
「事実と憶測が都合よく混ざっていて危険すぎる」「見出し詐欺でリツイートさせてPVを稼ぐ典型的なクリックベイト（釣り記事）」「引用元の発言が前後の文脈を完全に無視して切り取られている」といった、具体的な情報加工の手法に対する厳しい指摘です。特に、同サイトの記事を鵜呑みにしてSNSで拡散した一般ユーザーが、後にデマと判明して炎上・謝罪に追い込まれる「巻き添え被害」の実例が蓄積したことで、ネット上での評判は年々悪化の一途をたどっています。
