ネット上の掲示板やSNSを調査すると、遠近両用メガネの口コミやネットの反応には極端な二極化が見られます。絶賛の声がある一方で、「床がせり上がって見える」「階段を踏み外しそうになった」という切実な悲鳴も絶えません。
現場取材を通じて見えてきたのは、購入者のライフスタイルとレンズ設計の決定的な不一致です。大手格安チェーンで購入したある50代男性は、「最安プランで作ったところ、パソコンのデュアルモニターを見る際に視界の端が激しくボケて使い物にならなかった」と証言します。これは、外出用（遠方重視）の遠近両用レンズをそのままデスクワークに流用した結果、中間距離から近方の視野幅が極端に狭められてしまった典型例です。
一方で、パリミキの視力測定における技術力を頼った利用者の声では、「以前のメガネで悩まされていた夕方の偏頭痛が劇的に改善した」という実感が語られています。視線が通るルートと瞳孔の位置を測定器でデジタルマッピングし、左右の度数差による不等像視（物の大きさが違って見える現象）を最小限に抑えるコンサルティングが行われているためです。価格の安さだけで選ぶと、こうした「見え方の快適性を担保する見えない工数」が削ぎ落とされるリスクを背負うことになります。
