本能寺の変が起きた天正10年(1582年)初頭、織田家内部における主要武将の力関係はどうなっていたのか。信長による知行配分と軍事的裁量権を客観データで比較すると、光秀の異例なポジションがより鮮明になります。
この対比表が示す通り、光秀は決して冷遇されていた臣下ではありません。むしろ中央政界の中心である京都・安土の喉元を任され、軍事と政治の両輪を掌握する「信長の最側近」でした。それだけに、なぜ彼が叛旗を翻したのかという謎は、単純な待遇不満では説明がつかないのです。
本能寺の変が起きた天正10年(1582年)初頭、織田家内部における主要武将の力関係はどうなっていたのか。信長による知行配分と軍事的裁量権を客観データで比較すると、光秀の異例なポジションがより鮮明になります。
この対比表が示す通り、光秀は決して冷遇されていた臣下ではありません。むしろ中央政界の中心である京都・安土の喉元を任され、軍事と政治の両輪を掌握する「信長の最側近」でした。それだけに、なぜ彼が叛旗を翻したのかという謎は、単純な待遇不満では説明がつかないのです。