ネット上では「本の帯を捨てると資産価値が暴落する」といった極端な言説が拡散されることがありますが、ここには一般に知られていない重大な盲点と誤解が潜んでいます。
第一の誤解は、「どんな帯でも残しておけば価値が上がる」という思い込みです。前述の通り、古書市場でプレミアがつくのはごく一部の「初版第1刷に巻かれていた初版帯」に限られます。大ヒット後に増刷された「累計100万部突破！」といった重版帯や、アニメ化・映画化の際に既存のカバーの上から二重に巻かれたプロモーション帯には、希少価値はほとんどありません。
第二の、そして最大の盲点は「帯を巻いたまま本棚で保管することによる日焼け段差（ヤケ跡）のリスク」です。室内の蛍光灯やLED照明、窓から差し込むわずかな紫外線によって、本のカバーや背表紙は数年単位で少しずつ退色（日焼け）していきます。このとき、帯を巻いたまま本棚に差していると、帯で覆われていた下部3分の1だけが元の鮮やかな色を保ち、露出していた上部3分の2だけが色褪せるという現象が起きます。
神保町の古書鑑定士が査定現場で最も嫌うのが、この「帯ヤケ（段差ヤケ）」です。いざ帯を外した際、背表紙にくっきりと色の境界線が焼き付いてしまっている本は、たとえ帯が残っていても「重度の変色・日焼けあり」と判定され、買取価格が半値以下に減額されてしまいます。本当に本の価値を守りたいのであれば、帯は本から外して暗所（収納ファイルの中や本ページの挟み込み）に保管するか、本棚自体に遮光カーテンを取り付ける対策が欠かせません。
【プロの結論】行動心理学と「心理的バウンダリー」から見出すべき蔵書管理の教訓
なぜ私たちは、たかが紙切れ一枚であるはずの本の帯を捨てることにこれほどの罪悪感を抱き、あるいは他人が帯を捨てる行為に激しい違和感を覚えるのでしょうか。この現象を深掘りすると、行動経済学における「保有効果（エンドウメント効果）」と、人間関係における「心理的バウンダリー（境界線）」の問題に行き着きます。
人は一度自分の所有物になったものに対して、客観的な市場価値以上の愛着や価値を見出し、手放すことに強い痛み（損失回避バイアス）を感じます。「いつか売るかもしれない」「完全な状態でないと価値が損なわれる」という完璧主義的な執着は、時に読書の楽しみそのものを奪い、モノに支配される共依存的な状態を生み出します。
さらに深刻なのが、家族間やパートナー間で発生する蔵書トラブルです。日本社会で議論される「毒親問題」や「母娘・親子の共依存関係」の事例においても、親が子どもの部屋の漫画や小説の帯・外箱を「ただのゴミでしょ」と勝手に捨ててしまい、深いトラウマや決定的な不信感につながるケースが数多く報告されています。親の側から見れば善意の片付けであっても、個人のコレクションやこだわりに対する無断介入は、健全な自立を保つための「心理的バウンダリー（境界線）」の明白な侵害にほかなりません。
自分の持ち物に対してはどこまでこだわり、どこで手放すかという主権を自分で握ること。そして家族の持ち物に対しては、たとえ紙切れ一枚であっても相手の価値基準（バウンダリー）を尊重し、決して無断で処分しないこと。本の帯という小さな存在は、私たちがモノや他者とどう健全な距離感を保つべきかという深い教訓を突きつけています。
これらを踏まえた上で、帯を保管すべき人と迷わず捨てていい人の判断基準を明確に提示します。
- 【帯を保管すべき人（おすすめできる人）】
・新刊を購入後、1ヶ月〜半年以内にメルカリやヤフオク等で売却する習慣がある人。
・人気漫画の第1巻初版、限定版写真集、画集、絶版になりやすい専門書・純文学を収集しているコレクター。
・帯を一度外して別ファイルに収納する、または暗所で日焼け対策を施す手間を惜しまない人。 - 【迷わず捨てていい人（保管をおすすめできない人）】
・本にマーカーを引いたりページの角を折ったり（ドッグイヤー）しながら、実用ツールとして本を読み込む人。
・読み終えた本はブックオフ等の店頭買取や宅配買取で一括処分する人。
・帯がズレるストレスで読書への集中力が削がれてしまう人。
