インターネット上で度々トレンド入りした悠仁様の赤点疑惑や「学年最下位」という噂は、いかなる経緯で発生し、拡散したのでしょうか。発端を丹念に追跡すると、ある一部週刊誌が「古典や現代文などの特定科目で苦戦されている様子」「難問続きのテストで平均点を下回った科目があった」と報じた記事が、まとめサイトやSNSを介して伝言ゲームのように誇張され、「赤点で留年危機」という極端な言説へ変貌を遂げたプロセスが浮き彫りになります。
また、悠仁様の模試結果として「偏差値40台」といった怪情報が掲示板に出回った経緯についても、明確な根拠が存在しません。駿台予備学校や河合塾などの全国模試は個人情報保護が極めて厳格であり、生徒の個人票や成績データが外部へ流出することはシステム上考えられません。筑附の生徒全体が受験するハイレベルな模試では、一般的な母集団よりも偏差値が10〜15程度低く算出される現象（いわゆる母集団の高水準による偏差値低下）が日常茶飯事であり、そうした進学校特有の力学を無視した言説が独り歩きしたに過ぎません。
悠仁様の偏差値の真相を語る際、ネット上の反応の多くは「宮内庁の特別待遇への反発」という心理的フィルターがかかっており、客観的な学習習熟度とは別次元の感情論が投影されている点に注意が必要です。
